Los Lakers aún están a 12 victorias de otra tercera turba de Phil Jackson, pero los Mavericks están a sólo dos victorias de enviar el Maestro Zen a una jubilación anticipada. ¿Quién lo vio venir?
Y el dominio de Dallas en LA no es la única gran historia - no con el Heat opacando a los Celtics, los Bulls comenzando lentamente y el Thunder y los Grizzlies realizando volcadas.
Entonces, ¿Dónde estamos parados después de ocho partidos salvajes en la segunda ronda de los playoffs? Les pedimos una opinión a cinco escritores:
1. Verdadero o Falso: El Juego 2 predijo el resto de la serie de los Mavs-Lakers.
Phillip Barnett, Forum Blue & Gold: Es cierto. Los Lakers no han encontrado una manera de lograr que sus grandotes encuentren su ritmo en cualquiera de los juegos de segunda ronda, llevando a muchos más jumpers de los que quisieran. Dirk Nowitzki es imparable, y otros Mavs se están beneficiando de los equipos dobles de Los Ángeles. Hay muchas dudas sobre los Lakers, y no estoy seguro de que tengan respuestas.
Zach Harper, Dime Dime Live: Falso. No estoy diciendo que los Lakers vayan a remontar y ganar esta serie. Pero hemos terminado de ver a Kobe aplazar y no forzar 25 o más tiros cada partido. Si el banco va a tener miedo de dar un paso adelante y Gasol sigue olvidando que es muy alto, eso caerá sobre los hombros de Kobe.
John Krolik, Cavs: The Blog: Falso. Mientras que los Lakers probablemente no vayan a ganar los dos partidos en Dallas para empatar la serie, espero que su primera línea, en particular Pau Gasol, se vea mejor en los Juegos 3 y 4. Y mientras que los Lakers no fueron construidos para lanzar tiros de tres puntos, lanzarán mejor que la marca de 2-20 desde lo profundo del miércoles en los próximos partidos.
Michael Schwartz, Valley of the Suns: Falso. Incluso después de perder un par en casa, es difícil descontar a los Lakers tras la forma en que se manejaron a través de la Conferencia Oeste en las últimas tres postemporadas. Después de perderse 18 de 20 triples en el Juego 2, los Lakers se volverán a meter en la serie una vez que sus disparos de largo alcance se recuperen.
Ethan Sherwood Strauss, HoopSpeak: Verdadero. Cuando Dirk toma tiros con una sola pierna, su pie es plantado en la garganta colectiva de LA. Los chicos de Phil languidecen a la sombra de probabilidades sumamente malas. Abajo por 2-0, con tres de cinco partidos restantes en Dallas, los Lakers se encuentran atrapados sin salida.
2. Verdadero o Falso: El Juego 2 predijo el resto de la serie Celtics-Heat.
Phillip Barnett, Forum Blue & Gold: Verdadero. Los Celtics no han mostrado ningún signo de ser capaces de detener tanto a Dwyane Wade y a LeBron James ni la capacidad de conseguir puntos cuando los necesitan. Boston está lanzando al 51.4 por ciento desde detrás del aro, pero aun así perdió los dos partidos por al menos tres posesiones. Esto sugiere que la defensa interior del Heat los llevará hasta las finales de conferencia.
Zach Harper, Daily Dime Live: Verdadero. Aunque creo que los Celtics todavía pueden salir adelante y lograr una serie de esto, ¿Cómo detener a LeBron y a Wade? Los Celtics no han mostrado ningún plan de juego para salir de esta zona de confort, más que rezando por los jumpers errados. No exactamente potencial de campeonato.
John Krolik, Cavs: The Blog: Verdadero. Los Celtics tienen demasiada experiencia, talento y orgullo para retirarse sin dar una pelea, pero no parecen tener una respuesta para el golpe uno-dos de Dwyane Wade y LeBron James o contra la defensa de Miami. Si el Heat puede seguir manteniendo a Rajon Rondo y a Kevin Garnett bajo control y recibiendo contribuciones de Chris Bosh y el grupo de apoyo, van a ganar al menos uno de dos en Boston y el control de la serie.
Michael Schwartz, Valley of the Suns: Falso. Los Celtics nunca se retiraron en silencio en la era del Big Three. Con tres días libres para descansar sus piernas chirriantes y afinar su plan de juego contra LeBron James y Dwyane Wade, los Celtics convertirán esta en la serie luchada que todos esperamos en Boston.
Ethan Sherwood Strauss, HoopSpeak: Verdadero. La ofensiva de los Celtics es insípida de una manera que habla de un abismo atlético- no llegando a la línea, no convirtiendo tiros ajustados. Y para todo nuestro preciado análisis: El problema de Boston es que están mucho peor que Miami.
Leer mas
